导航菜单

特朗普“炒了”博尔顿还是博尔顿“炒了”特朗普?

  标签专题:特朗普 博尔顿

  原标题:特朗普“炒了”博尔顿,还是博尔顿“炒了”特朗普?

  博尔顿在伊朗问题、阿富汗战争以及其他一系列外交政策上都与特朗普存在分歧。

  当地时间9月10日晚,特朗普突然在推特上宣布,他把国家安全顾问约翰·博尔顿给“炒了”。

  特朗普是这么说的:

  “我昨晚通知约翰·博尔顿,白宫已经不需要他的服务了。对于他的许多建议,我都强烈反对,政府中其他人也是如此。因此,我要求约翰辞职,他也在今天上午向我递交了辞呈。非常感谢约翰的服务。我将在下周任命一名新的国家安全顾问。”

  特朗普推特截图。特朗普推特截图。

  简单点说,特朗普表明了以下几点:

  第一,是我要求他辞职的。

  第二,炒了他的原因是和他政见不合。

  第三,下周会有新的国家安全顾问。

  这着实有点突然。据CNN报道,特朗普发布推特一小时前,白宫新闻办公室才宣布,博尔顿当天将与国务卿蓬佩奥、财务部长姆努钦共同出席新闻简报会。

  不过最后,博尔顿没有如期出席简报会。蓬佩奥则在简报会上表示,对于博尔顿被炒“一点也不惊讶”。

  然而,且不管外界如何评论博尔顿被炒,博尔顿本人却是不承认自己被炒的,反之,他一再强调,自己是主动辞职。

  就在特朗普发布他被炒了的推特不久后,博尔顿本人在推特上作出回应,称“我昨晚提出辞职,而特朗普总统的回应是,‘我们明天再谈’”。

  博尔顿推特截图。博尔顿推特截图。

  不仅如此,博尔顿还向福克斯新闻发信息强调,他是主动提出辞职的。在发给《华盛顿邮报》记者罗伯特·科斯塔的信息中,博尔顿则表示“我会在适当的时候表达我的意见”,“我唯一关心的是美国的国家安全”。

  CNN公布的博尔顿辞职信也是异常简洁明了,“我在此辞去总统国家安全事务助理职务,立即生效。感谢给予我为国服务的机会”。

  综上,从推特发文到给媒体发的信息再到辞职信,可以看出博尔顿想要强调的一点是,是他“炒了”特朗普,而不是特朗普“炒了”他。

  已经走人了,为何博尔顿、特朗普都对于谁炒谁这回事这么在意呢?

  特朗普与博尔顿。特朗普与博尔顿。

  特立独行的“鹰派”外交官

  作为美国“鹰派”的代表人物,博尔顿历来态度强硬,行事作风在白宫颇有点“特立独行”的味道。

  据美联社报道,博尔顿曾先后在里根、老布什、小布什三届政府中担任重要角色,到年逾古稀之时,还碰到了“伯乐”特朗普,于2018年3月出任美国家安全顾问。

  然而,即使面对“伯乐”,“鹰派”人物博尔顿也没有改变自己的强硬作风。自担任国家安全顾问后,他在伊朗问题、阿富汗战争以及其他一系列外交政策上都与特朗普存在分歧。

  博尔顿。博尔顿。

  在伊朗问题上,博尔顿一直坚持对伊强硬立场,对于近期特朗普表态愿意与伊朗领导人会谈,他表示强烈反对。

  在对朝鲜、俄罗斯、阿富汗问题上,博尔顿也一再呼吁采取更为强硬的态度。但是,特朗普一直希望推动与朝鲜的无核化谈判,坚持与普京关系良好,提议撤军阿富汗并与塔利班展开了九轮和谈——虽然在即将达成协议时特朗普又表示和谈“已死”。两人立场有着鲜明的差异。

  博尔顿还一直被称为“好战人士”。据称,特朗普就曾在白宫的一次会议上调侃称,“约翰似乎从没有不喜欢的战争”。

  BBC评论员安东尼·泽克评论称,博尔顿一直以来都是特朗普政府中的“另类”,他和特朗普在外交政策上有着根本的差异。泽克称,博尔顿一直强烈支持伊拉克战争,但特朗普曾称伊拉克战争是美国所犯的军事大错之一。

  许多白宫内部人士也认为,博尔顿在白宫一直特立独行。据BBC报道,有消息人士称,在博尔顿领导下的国家安全理事会已经成为白宫一个“独立的实体”,而非总统的顾问团。另一名特朗普政府前高级官员也表示,博尔顿总是单独行动,他经常不参加会议,只按照自己的意愿行事。

  特立独行、强硬的博尔顿碰上自信心爆棚的特朗普,谁“炒了”谁大概也是非常重要的。

  特朗普国家安全团队陷混乱

  据CNN消息,在他离职后,博尔顿的副手查尔斯·库珀曼将成为代理国家安全顾问,而白宫已经开始讨论谁将正式取代博尔顿。

  事实上,博尔顿已经是特朗普的第三位国家安全顾问。除他之外,特朗普还炒了一位国务卿雷克斯·蒂勒森、一位国防部长詹姆斯·马蒂斯、一位国家安全局局长麦克尔·罗杰斯、两位国土安全部长约翰·凯利和科尔斯蒂恩·尼尔森,以及失去了美国驻联合国大使尼基·黑莉、美国国家情报局局长科茨和副局长高登等。

  与此同时,美国在全球范围内面临多方挑战。在海湾地区,美国与伊朗的局势一触即发;在朝鲜问题上,两国无核化谈判陷入僵局;在阿富汗问题上,美国正准备撤走部分兵力;此外,由于美俄先后退出《中导条约》,专家警告称或引发全球军备竞赛。

  特朗普与博尔顿。特朗普与博尔顿。

  《卫报》称,一些分析人士认为,博尔顿的离职一定程度上再次证明了特朗普政府中的混乱与矛盾。但也有一些人对于“鹰派”代表博尔顿的离职表示“松了一口气”,认为这或将使得美国一定程度上软化其外交政策。

  民主党2020年参选人伊丽莎白·沃伦称,“对于美国人民而言,博尔顿离开白宫是最好的”。伯尼·桑德斯则称,“问题代表走了。但导致威权主义的根源还在”。

  新京报记者谢莲

  点击进入专题:

  意见不合 特朗普宣布开除国家安全顾问博尔顿

  责任编辑:祝加贝

  转载请保留本文连接:

http://www.sugys.com/bds1OWh2r/A3V.html