导航菜单

光峰科技与台达电子互诉背后:激光显示行业竞争趋烈

?

广丰科技与台达电子之间的“相互投诉战”背后:激光显示产业竞争激烈

《科创板日报》(深圳记者莫震)台达电子诉广丰科技(.SH)专利侵权案件迎来了逆转情节。一天之内,广丰电子从被告变为原告,泰达电子等人被告上法庭。

7月31日,对于此反诉,广丰科技作出回应《科创板日报》。记者说,“在快速发展和激烈竞争的领域,专利诉讼已经成为技术创新企业的正常商业行为。面对上述三角洲的三起侵权诉讼,一方面,广丰科技积极响应,另一方面一方面,努力保护自己的权益。“

广丰科技“反击”台达电子

广丰科技(.SH)于7月30日晚重新发起诉讼,这次是原诉反诉。

此前,广丰科技于7月29日收到广州市知识产权法院,并被送往台达电子工业有限公司(以下简称“台达电子”),起诉广丰科技,深圳福田区Soprony投影视频系统。公司三份(以下简称“索普尼投影”)《民事起诉状》,以及广州市知识产权法院三份《民事裁定书》等相关材料。

前者起诉广丰科技和Soponey项目制造,销售并承诺出售某种类型的投影机。法院下令侵犯其三项发明专利,命令广丰科技赔偿其经济损失和合理的维权费用共计4846万。袁和Soponey立即销毁了侵权产品和相关的特殊模具。

根据披露,广丰科技在收到起诉书后,于7月30日向国家知识产权局提出了涉及上述案件涉及的三项专利的无效请求,并与台达电子企业管理(上海)有限公司合作。有限公司以下简称“台达电子(上海)”,中大视讯(吴江)有限公司(以下简称“中大视讯”),深圳市超网络科技有限公司(以下简称作为“超级网络技术”之间的10项专利侵权纠纷已向深圳市中级人民法院提起。目前已收到《受理通知书》,涉及金额为5600万元。

对此,上海创源律师事务所高级合伙人徐峰分析说,“从运营的角度来看,后者(广丰)也应该识别对方的侵权行为,但关键取决于具体案件和审判结果。是否真的构成侵权,(如侵权)判决赔偿,以及使用侵权专利相关产品来阻止公司的利润影响。“

据《科创板日报》记者统计,此广丰科技反诉台达电子等侵权涉及共2项专利和19种不同类型的激光显示产品。这些案件都被台达电子(上海)侵犯。产品以及Supernet技术未经许可销售。

上述案件均未在法庭上审理,广丰科技已开始反击,一切尚未确定。

行业巨头挑起“战争”

到目前为止,广丰科技已作为原告提起了30起专利侵权案件。

涉及反诉的第三被告Supernet Technology是先前被广丰科技起诉的18起专利侵权案中的被告。

广丰科技此前向《科创板日报》记者介绍,“该公司拥有70项国内外核心授权专利,建立了核心专利制度,而该公司的产品受到上述核心专利制度的保护。经过公司的分析,该公司的产品做到了没有使用涉及的专利技术解决方案。违反案件涉及的三项专利(Delta)的可能性很低。“

根据这些数据,2003年在上海成立了广发科技反诉第一被告台达电子(上海)。台达电子于1971年4月成立,其法定代表人为郑崇华。该公司致力于开发,设计,制造和销售各种电子元件和设备。它是全球开关电源,投影仪和电磁元件的领先供应商。

这种前端电子产品已出现在广丰科技招股说明书(上稿)中。根据广丰科技的资料,国家知识产权局编辑的《产业专利分析报告新型显示》书显示,广丰科技荧光激光技术的专利申请数量为109件,而台达电子的专利申请数量为13件。

第二被告中大视讯也是台达电子的附属公司。

根据天悦的资料,中大视讯成立于2001年2月,注册资本为2900万美元。法定代表人是郑崇华。该公司的第一大股东是台达电子(香港)有限公司,持股比例为55%。

广丰科技指出,上述三名被告的侵权行为给公司造成了巨大的经济损失,但没有进一步披露。

《科创板日报》记者试图联系台达电子(上海)和中大视频,了解更多相关发明专利的所有权和案件事实,但最终以失败告终。

折射行业背后的竞争非常激烈

目前,案件尚无定论,但广丰科技与台达电子之间的专利纠纷反映了激光显示行业的激烈竞争。

激光显示技术具有广泛的应用范围,涵盖了家庭和商业教育的各个方面,如电影,电视,户外显示,AR显示等,并具有广阔的行业前景。

以电影为例,数据显示,2018年底在中国电影院安装的激光胶片投影设备的比例为39%,激光胶片放映仍有增长空间。而奥威云网络(AVC)也预测,中国2021市场的激光电视销量将达到73.5万台,三年复合增长率约为64.87%;中国的激光工程投影机将在2021年达到81,000台,三台复合年增长率可达24.47%。

在招股说明书中,广丰科技也在行业内展开了激烈的竞争。根据其公开内容,激光显示器是显示器件工业中蓬勃发展的新领域。许多国际公司和本地公司已迅速进入这一领域,市场竞争逐渐加剧。鉴于行业竞争日益激烈,许多制造商希望通过荧光激光显示器的核心技术建立竞争优势。如果公司未能在产品开发过程中有效保护自己的知识产权或侵犯他人的知识产权,可能存在知识产权诉讼或纠纷的风险,对公司的业务发展和财务产生不利影响情况。

主编:陈志杰